奧林巴斯倒置熒光顯微鏡了或者尼康顯微鏡，尼康的價(jià)格相對奧林巴斯高一些，當(dāng)然質(zhì)量也不是奧林巴斯可以匹配的。  
 
四大廠商，蔡司顯微鏡質(zhì)量肯定zui好，但是價(jià)格也zui貴，不差錢就當(dāng)然買蔡司，成像質(zhì)量那是沒的說。但是售后服務(wù)我個(gè)人覺得不滿意，比較一般；其次是徠卡顯微鏡和尼康，萊卡也是德國的老廠了，質(zhì)量沒的說，但同樣的問題，20萬以內(nèi)，配不到好的顯微鏡。  

奧林巴斯*，質(zhì)量不能說差，各種成像也夠科學(xué)級的，只是說做工相比就簡單點(diǎn)，使用壽命短點(diǎn)，售后服務(wù)聽說很不錯(cuò)。  
 
總的來說，做顯微熒光成像，四個(gè)廠商都可以，只是在細(xì)節(jié)或者極限使用條件下有一定差別?？村X啦，有錢就買貴的，一分錢一分貨，永遠(yuǎn)不變的道理。